Un año después, nadie responde por la muerte de Katiuska Mendoza

SOCIEDD COLOMBIANA DE CIRUGIA PLASTICA,
ESTETICA Y RECONSTRUCTIVA
SECCIONAL TAYRONA

Señores
Manuel Teodoro
Séptimo día

Reciba Ud. Un cordial saludo

Mediante la presente misiva, la sociedad de cirugía plástica seccional tayrona, extiende a Uds. Su preocupación por la manera como se ha venido manejando el reportaje referente a la atención médica prestada a la joven KATIUSKA MENDOZA (quepd) la cual como todos sabemos falleció en la ciudad de Valledupar durante la práctica de un procedimiento quirúrgico.

Las razones que nos motivan a manifestar nuestra inconformidad frente al programa de séptimo día , estriban en que las complicaciones de cualquier procedimiento quirúrgico o atención sanitaria o incluso el fallecimiento de un paciente durante una intervención médica o con ocasión de ella , nunca determina o se concluye por si sola como responsabilidad del equipo medico involucrado en dicha atención, esto encuentra su explicación en que el cuerpo humano posee unas características propias en cada ser que condicionan o determinan la reacción de este a cualquier intervención médica, en este orden de ideas es de anotar que tomamos incluso todas las medidas preventivas tales como exámenes , estudios y demás medidas tendientes a minimizar el riesgo de algún procedimiento, pero lo único del estado de la ciencia actual nos permite es precisamente esto, el reducir o intentar reducir el nivel de exposición a algunos eventos adversos o riesgos, pero que sin embargo el peligro o dicho de otra manera, el riesgo se mantiene presente en toda intervención médica y en algunos eventos se convierte en un hecho impredecible e irresistible para cualquier galeno diligente y cuidadoso.

Por tales razones nuestra asociación gremial considera totalmente reprochable la manera sensacionalista y tendenciosa como se maneja este tipo de información, entrevistas y reportajes, cuyo único objetivo pareciera ser el establecer una serie de perjuicios que afectan el buen nombre de los médicos que han sido sometidos por dicho programa el escarnio público.

No desconocemos con esto el dolor de los familiares afectados con el suceso antes descrito, ni tampoco desconocemos el hecho irremediable y nefasto de la muerte de la joven KATIUSKA MENDOZA (quepd), pero si dejamos en claro que es a las autoridades correspondientes a quienes les corresponde estudiar y juzgar el caso en mención bajo los conocimientos médicos y jurídicos necesarios para establecer responsabilidades en el caso en que existieren pero bajo la observancia de las formalidades procesales de tan mencionado debido proceso (derecho fundamental instituido en nuestra carta magna) y bajo el respeto a la dignidad de los galenos investigados con ocasión del fallecimiento de esta joven.

No sobra destacar a Uds. Como medio de comunicación, que reportajes de corte sensacionalistas como el pretendido, bien podrían entenderse y constituirse en si mismo como un detonante para futuras agresiones físicas o psicológicas contra el gremio médico en general y en concreto contra los médicos involucrados en este triste suceso, dadas las circunstancias de violencia que azotan nuestra sociedad, además de la afectación al buen nombre de los médicos antes enunciados cuya imagen está siendo lesionada de manera irresponsable bajo un evidente prejuzgamiento sin ningún tipo de estudios concretos sobre hechos médicos ocurridos en aquel quirófano y sin que exista a la fecha una sola sanción de autoridad competente que establezca transgresión alguna al ordenamiento jurídico de nuestro país, caso este en el que no sobre recordar que también existe la posibilidad de que haya sido generado por alguna circunstancia que encontrara su explicación en la ciencia médica pero no atribuible a alguna conducta culposa de los médicos en cuestión.

Por estas razones brevemente enunciadas en el presente escrito, la sociedad de cirugía plástica seccional tayrona, quiere pronunciarse en el sentido de que basta ya de este tipo de periodismo que solo busca generar algún dividiendo del dolor y de la angustia ajena y que en consecuencia de sus actos afecta, agrede, lesiona y mancha el buen nombre de la profesión médica, inculcando falsas ideas en la comunidad que desconoce los elementos propios de la ciencia médica, realizando prejuzgamientos sin elementos de juicio para ello y lo que es más grave, afectando la imagen y dignidad de personas cuyo único objetivo es desarrollar una actividad altruista como es el servicio de salud a la comunidad y que derivan un sustento de dicha actividad . No pretendemos con esto entorpecer su labor periodística, solo solicitamos que la misma se realiza de una manera responsable, respetando el buen nombre de las personas, esperando el estudio y decisión de los organismos capacidades y competentes para ellos, y no de emitir de manera anticipada una condena periodística para tener que incurrir posteriormente retractaciones sobre los aspectos antes informados en el evento en que la justicia encontrara ausencia de responsabilidad del personal médico.

Si bien reconocemos que existe el derecho a la libertad de prensa , no es menos cierto que la información suministrada debe ser veraz, oportuna y no constituirse en sí misma en un hecho generador de mas violencia en nuestro país y sin pisotear los derechos de las personas que como estos profesionales de la medicina merecen que se respeten su imagen profesional hasta que procesalmente se demuestre lo contrario, de no ser así la consecuencia de tal reportaje seria la vulneración de los derechos fundamentales al DERECHO AL BUEN NOMBRE, HONRA, AL MANEJO DE LA PROPIA IMAGEN, en el desarrollo de otros derechos fundamentales como DIGNIDAD HUMANA, LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y PERSONALIDAD JURIDICA.

Atentamente;

Doctor Christian Mattos Guzmán
Presidente De La Seccional Tayrona
De La Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica

Me gustaMe gusta