La ética

Una reflexión

Por Donaldo Mendoza*

Ha mucho tiempo, junto a otros dos compañeros de maestría, decidimos abordar el estudio de tres novelas de Eduardo Caballero Calderón: El cristo de espaldas, Manuel Pacho y Siervo sin tierra. Las tres novelas fueron estudiadas desde la antropología (Nelly Estrada de Ruiz); la religiosidad popular (Eduardo Camargo Suárez) y la ética (el suscrito). He recordado mucho esa gesta académica por estos días, en razón de lo afirmado por el candidato y posible presidente, Abelardo de la Espriella: “una cosa es la ética y otra es el derecho”; es decir, dos cosas supuestamente separadas e independientes, cual agua y aceite.

El subtítulo del artículo corresponde al término que condensa el significado de ética en cuanto reflexión de la moral; y, de otro lado, a la intención de esta disertación: una reflexión también sobre la ética. Comienzo por decir que la ética es una rama de la filosofía cuyo objeto es el estudio de la conducta humana, y lleva al discernimiento y análisis sobre lo que es correcto e incorrecto, bueno o malo.

Como rama de la filosofía, la ética es un sistema de principios que orientan nuestros valores y decisiones. No hace salvedad alguna. En todos los oficios o profesiones la ética funge como una disciplina que –lo digo en la expresión más sencilla– vigila; pide cuenta por las decisiones tomadas: al ebanista, que se afana para que la mesa que fabrica reciba el visto bueno del cliente que la compra; y de modo análogo al abogado, quien, encargado de la defensa de los intereses de sus clientes, debe generar confianza y credibilidad; sería un contrasentido hacerle trampas a la justicia, y en su defecto a la ley, para lograr un propósito.

Ambos ejemplos, el carpintero y el abogado, llevan al discernimiento sobre la moral, sin fundamentalismos. La moral es un conjunto de normas, y también costumbres y creencias, que la familia, la sociedad y la cultura procuran imponer desde el exterior, para regular la conducta individual y colectiva. En consecuencia, de nuestro actuar cotidiano se espera que todos seamos iguales ante el deber moral. Pero como todos los seres humanos somos distintos por naturaleza, el pretendido cumplimiento a rajatabla de las normas muchas veces suscita conflictos y transgresiones.

Cuando esas tensiones se presentan, entra en juego la ética. Asiste como ejercicio de reflexión, que analiza y también cuestiona el porqué de las normas morales. Y aparecen consideraciones y preguntas como: ¿y el libre albedrío?, ¿la conciencia y la voluntad individual para qué? Y luego de esas tensiones la mayoría, digamos, comprende que sin el concurso de las normas y valores la buena convivencia sería un imposible. Así lo entendió y proclamó el filósofo Immanuel Kant, como un imperativo categórico: “Debemos actuar solo bajo máximas que podamos desear que se conviertan en ley universal”.

En suma, la moral y la ética no legitiman ninguna precaución que pretenda transgredirlas impunemente. Y con mayores veras si quien insinúa tal despropósito aspira a gobernar una nación.

♦♦♦

*Donaldo Mendoza Meneses es un destacado docente, columnista y gestor cultural colombiano, reconocido principalmente por su labor intelectual en los departamentos del Cesar y el Cauca. Es natural de Agustín Codazzi, Cesar. Debido a su larga permanencia y aportes en la ciudad de Popayán, es considerado un «prócer cesarense en el Cauca». Se graduó como bachiller en el Colegio Nacional Agustín Codazzi (1974) y posteriormente obtuvo el título de Magíster en Educación y Filosofía Latinoamericana, U. Sto. Tomás de Aquino. Es un prolífico columnista. Ha colaborado con medios como El Espectador, El Liberal (Popayán), Proclama del Cauca, El Pilón y El Portal Vallenato.Se le reconoce por su agudeza crítica y su capacidad para analizar la realidad social y literaria de Colombia.